Cirkla

cirkla logo

für die Wiederverwendung
im Bauwesen

Normen

Normen sind ein wichtiges Instrument zur Erleichterung der Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen den verschiedenen Gliedern der Wertschöpfungskette. Sie können auch ein nützliches Instrument für Regierungen sein, um klare Regeln und Vorschriften festzulegen. Ebenso kann es für Unternehmen des privaten Sektors nützlich sein, Normen auf freiwilliger Basis einzuführen, um Fortschritte bei der CO2-Reduzierung und beim kreisförmigen Bauen zu messen und zu kommunizieren. In der folgenden Liste haben wir verbindliche, freiwillige und vorgeschlagene Normen aufgeführt.

Schweiz

prSIA 430 , prSIA 118/430 Allgemeine Bedingungen für die Vermeidung und Entsorgung von Bauabfällen Vertragsbedingungen zur Norm SIA 430:202

In der vorliegenden Norm schliesst der Begriff Bauherr auch die von ihm beauftragten Planer und weiteren Fachleute, der Begriff Unternehmer auch die von diesem beauftragten Subunternehmer und Lieferanten ein. Bericht mit Angaben zu Abfalltrennung, Abfallkategorien, Mengen und Schadstoffbelastung sowie den vorge sehenen Entsorgungswegen.

Normenwerk Ingenieur

Allgemeine Bedingungen für Bauarbeiten

Normenwerk Recht

Ordnung für Leistungen der Bauherren

In der SIA 101 «Ordnung für Leistungen der Bauherren» wird dargestellt, was es bedeutet, Bauherr zu sein, und welche Obliegenheiten und Tätigkeiten ihm zugeordnet sind. Als Verständigungsnorm kann diese Ordnung oder können Auszüge daraus als Vertragsbestandteile vereinbart werden. Die Ordnung SIA 101 richtet sich nicht nur an die Bauherren, sondern auch an ihre Vertragspartner (Planer, Unternehmer, Berater). Sie dient der Klärung der Schnittstellen zwischen den Beteiligten in jeder Phase. Damit trägt sie zum Projekterfolg bei. Die Ordnung SIA 101 basiert auf dem Phasenmodell SIA 112 «Modell – Bauplanung», führt aber ergänzend die Phase 0 «Initialisierung» ein und präzisiert die Leistungen und Entscheide des Auftraggebers in den einzelnen Phasen.

Ordnung für Leistungen der Bauherren

SIA-Position: Bewirtschaftungsphase

Wenn die Bauarbeiten abgeschlossen sind und das Bauwerk in Betrieb genommen worden ist, folgt die Hauptphase im Lebenszyklus einer Baute oder Anlage: die Nutzung. Damit geht die Bewirtschaftung einher, damit der Wert und die Nutzbarkeit eines Bauwerks möglichst lange erhalten bleiben. Zwar wird nicht für die Ewigkeit gebaut, doch Bauwerke haben meist eine Lebensdauer von wenigstens mehreren Jahrzehnten. Die Lebensdauer ist nicht nur von der Ausführungsqualität abhängig, sondern auch davon, ob ein Bauwerk unterhalten und unterschiedlichen Nutzungsbedürfnissen gerecht wird. Diese Punkte müssen bereits in der Planung berücksichtigt werden. Und auch die Rückbaubarkeit sowie die Möglichkeit zur Wiederverwendung der Materialien sind wichtige Faktoren im Lebenszyklus einer Baute. Durch einen umsichtigen Planungs- und Ausführungsprozess, bei dem alle Beteiligten die gleichen Projektziele verfolgen, werden Kosten und natürliche Ressourcen gespart und die Qualität erhöht. Das entsprechend der Vision des SIA: «Unser Ziel ist ein zukunftsfähiger und nachhaltig gestalteter Lebensraum von hoher Qualität. Darauf richten wir alle unsere Anstrengungen aus.»

Weitere Informationen

Europa

DIN SPEC 91484 – Pre-Demolition-Audit

Campanella, D.; Pietsch, R.; Dünger, O.; Sauer, S.; Mettke, A.; Schmidmeyer, S.; Teuffel, P.; Baitinger, M; Kroll, B.; Mees, K. (2023) Sprache:Deutsch, Englisch

Die DIN SPEC 91484 legt ein Verfahren zur Erfassung von Bauprodukten als Grundlage für Bewertungen des Anschlussnutzungspotenzials vor Abbruch- und Renovierungsarbeiten fest, sodass alle Marktteilnehmenden über eine ausreichende und einheitliche Datentiefe an allen Stellen der Wertschöpfungskette verfügen. Der Anwendungsbereich bezieht sich dabei auf bauliche Anlage gemäß §2 MBO Abs. 1. Es werden Anforderungen für die Informationsaufnahme, das Zieldokument, den Prozess, die beteiligten Akteur:innen sowie Tools definiert. Diese ausgearbeiteten Informationen werden als Leitfaden zur Erstellung von „Pre-Demolition-Audits“ (PDA) zur Verfügung gestellt. Hinsichtlich des Datenaustauschs der Ergebnisse wird ein einheitliches Datenformat angestrebt und so die Kompatibilität mit anderen Formaten gewährleistet.

Country: UK A FRAMEWORK FOR CIRCULAR BUILDINGS indicators for possible inclusion in BREEAM
Date: 2018

Dieser Bericht bietet einen allgemeinen Rahmen für kreisförmige Gebäude und schlägt konkrete Strategien und Indikatoren für eine mögliche Aufnahme in BREEAM New Construction und Refurbishment & Fit-Out (NC & RFO) vor. Der Bericht verfolgt ein zweifaches Ziel: Er soll den Stakeholdern aus Regierung, Wirtschaft und Wissenschaft einen grundlegenden Rahmen für den Ansatz der Kreislaufwirtschaft in Gebäuden zu bieten und den Übergang zu einer kreislauforientierten gebauten Umwelt zu beschleunigen, indem er Strategien und Indikatoren für die Integration in führende globale Standards für nachhaltige Gebäude wie BREEAM

A-Framework-For-Circular-Buildings-BREEAM-report-20181007-1.pdf
Madaster Circularity Indicator

Der Madaster Zirkularitätsindikator wurde entwickelt, um die Zirkularität von Gebäuden zu bewerten (von 0-100%). Gebäuden. Der berechnete CI-Wert basiert auf den Daten, die der Benutzer in der Madaster Datenbank. Der CI misst den Grad der Zirkularität von Gebäuden in 3 verschiedenen Phasen:

➢ Bauphase: Wie ist das Verhältnis zwischen dem Volumen an „neuen“ Materialien und dem Volumen von „recycelten, wiederverwendeten oder erneuerbaren“ Materialien?

➢ Nutzungsphase: Wie hoch ist die erwartete Lebensdauer der verwendeten Produkte im Vergleich zur durchschnittlichen Lebensdauer von ähnlichen Produkten?

➢ End-of-Life-Phase: Wie ist das Verhältnis zwischen dem Volumen an „Abfall“ und dem Volumen an „wiederverwendbaren und/oder recycelbaren“ Materialien und Produkten, die aus einem Gebäude gewonnen werden, wenn es renoviert oder abgerissen wird?

Madaster_Circularity_Indicator_explained_v1.1.pdf

https://madaster.com/madaster-circularity-indicator/

Circular Construction Evaluation Framework (CCEF)

Das Circular Construction Evaluation Framework (CCEF) wurde entwickelt, um die Kreislauffähigkeit geplanter und bestehender Bauprojekte anhand einer breiten Palette von Kriterien zu bewerten, die Materialeigenschaften (unter besonderer Berücksichtigung der Wiederverwendung von Elementen), die Eignung zur Demontage und Anpassungsfähigkeit, Materialinformationen sowie Gesundheit und Sicherheit umfassen. Das Rahmenwerk soll Architekten, Ingenieuren, Beratern, Bauunternehmern und vor allem Bauherren, die nachhaltige Werte praktizieren und umsetzen möchten, eine umfassende, transparente und frei anwendbare Methode an die Hand geben, um die Kreislauffähigkeit eines Projekts bereits in frühen Entwurfs- und Planungsphasen zu bewerten, um Designentscheidungen anzuleiten und zu informieren und die Kreislauffähigkeit zu erhöhen.

Dams_et_al_manuscript_revised.pdf

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652621023404

Country: UK Cradle to Cradle

Recycled Content Materials Assessment Methodology

This document describes the methodology used to assign an A, B, C, X, or GREY material assessment rating to recycled content materials subject to review in a finished product that is applying for Cradle to Cradle certification.

MTD_Recycled_Content_Materials_Assessment_FINAL_022322.pdf
Circular Building label

Ziel des Projekts war die Entwicklung und Erprobung eines neuen Labels: „Kreislauforientiertes Bauen“. Es war geplant, dieses Gütesiegel im Bausektor einzuführen, wobei die Attraktivität, die Kommunikation und die Werbeaktivitäten rund um die Vergabe der ersten Gütesiegel im Vordergrund stehen sollten. Zunächst wurden bestehende Instrumente zur Messung der „Nachhaltigkeit von Gebäuden“ analysiert und Instrumente identifiziert, die zur Messung der „Kreislaufwirtschaft von Gebäuden“ entwickelt wurden oder derzeit entwickelt werden: Level(s), GRO, TOTEM, BREEAM (NL und UK), DGNB, HQE, LEED, BAMB, Circularity Indicator, Cenergie-tool. Das Tool wurde entwickelt, um Gebäude auf 2 Ebenen zu bewerten: – quantitativ, unter Berücksichtigung von zukunftsorientiertem Design und Bau, Umweltauswirkungen, urbanem Abbau und Übergang, – qualitativ, mit Augenmerk auf Szenario-Denken und Visionen sowie auf die Vorreiterrolle des Gebäudes. Die Entwicklung einer Methodik, die die Kreislauffähigkeit eines Gebäudes „berechnet“, erweist sich als komplexer als ursprünglich angenommen. Die weitere Ausarbeitung des Labels wird im Rahmen der Interreg CBCI (Circular Biobased Construction Industry) erfolgen. Im Rahmen dieses neuen Projekts werden wir die Methodik weiter auf dem Markt testen, das Geschäftsmodell mit den Interessengruppen erproben und auf die Bereitstellung und Einführung des Labels hinarbeiten, einschließlich der Strategie und der damit verbundenen (digitalen) Instrumente und Kommunikation.

Weitere Informationen

Weltweit

ISO 20887:2020

Sustainability in buildings and civil engineering works — Design for disassembly and adaptability — Principles, requirements and guidance

Dieses Dokument bietet einen Überblick über die Prinzipien des Design for Disassembly and Adaptability (DfD/A) und mögliche Strategien zur Integration dieser Prinzipien in den Designprozess. Dieses Dokument bietet Informationen für Bauherren, Architekten, Ingenieure, Produktdesigner und Hersteller, um ihnen das Verständnis für potenzielle DfD/A-Optionen und Überlegungen zu erleichtern, sowie für andere Parteien, die für die Finanzierung, die Regulierung, den Bau, die Umgestaltung, den Rückbau oder den Abriss von Bauwerken verantwortlich sind.

Dieses Dokument gilt für alle Arten von Gebäuden (z.B. Gewerbe-, Industrie-, Institutions- und Wohngebäude), Bauwerken des Hoch- und Tiefbaus (z.B. Dämme, Brücken, Straßen, Eisenbahnen, Start- und Landebahnen, Versorgungseinrichtungen, Pipelines) und deren Bestandteile. Es kann für den Neubau, die Sanierung und Renovierung sowie für die Planung von schrittweisen Verbesserungen oder die vollständige Neugestaltung von Gebäuden, Gebäudesystemen, Bauwerken und deren Bestandteilen verwendet werden. Dieses Dokument enthält auch eine Anleitung zur Messung der Leistung in Bezug auf jedes DfD/A-Prinzip und die damit verbundenen Ziele.

https://www.iso.org/standard/69370.html

Designing for future building adaptive reuse using adaptSTAR

Die Gestaltung zukünftiger Gebäude mit eingebettetem Potenzial zur adaptiven Wiederverwendung ist ein nützliches Kriterium für Nachhaltigkeit. Adaptive Wiederverwendung ist eine aufstrebende und bedeutende Designstrategie, die den globalen Klimaschutz und die Emissionsreduzierung unterstützt. Die adaptive Wiederverwendung von Gebäuden ist eine praktikable Alternative zu Abriss und Ersatz; sie verursacht weniger Energie und Abfall und kann soziale Vorteile bieten, indem sie bekannte Wahrzeichen wiederbelebt und ihnen neues Leben einhaucht. Leben. In diesem Beitrag wird die Entwicklung eines neuen Bewertungsinstruments mit dem Namen adaptSTAR beschrieben, das sich zur Beurteilung des das Potenzial einer zukünftigen adaptiven Wiederverwendung zum Zeitpunkt der Planung eines Gebäudes. Dieses Papier berichtet über die Methodik, die zur Entwicklung dieses Bewertungsinstruments und die praktischen Probleme bei seiner Anwendung. Die Ergebnisse zeigen, dass die Kriterien Kriterien identifiziert und nach physischen, wirtschaftlichen, funktionalen, technologischen, sozialen, rechtlichen und politischen Kategorien gewichtet werden können, um eine Bewertung der adaptiven Wiederverwendung zu berechnen.

Weitere Informationen
Adaptive reuse potential (ARP) model

Ein Modell zur adaptiven Wiederverwendung (ARP)-Modell wird entwickelt und im Zusammenhang mit seiner Anwendung auf den Hongkonger Markt diskutiert. Das Modell kann helfen bei der Transformation der traditionellen Entscheidungsprozesse von Immobilienakteuren hin zu nachhaltigeren Praktiken, Strategien und Ergebnissen zu nachhaltigeren Praktiken, Strategien und Ergebnissen beitragen, indem es der Branche ein Mittel an die Hand gibt, mit dem sie bestehende Gebäude mit hohem Potenzial für eine adaptive Wiederverwendung haben. Dies wiederum verbessert Hongkongs Fähigkeit zu einem nachhaltigen, reaktionsschnellen Management von Energie und natürlichen Ressourcen, da es Fragen übermäßigen und unangemessenen Ressourcennutzung identifiziert und bewertet werden können, so dass geeignete Managementstrategien umgesetzt werden.

Weitere Informationen