Normes
Suisse
Dans la présente norme, le terme de maître d'ouvrage inclut également les planificateurs et autres spécialistes qu'il a mandatés, et le terme d'entrepreneur inclut également les sous-traitants et fournisseurs qu'il a mandatés. Rapport contenant des informations sur le tri des déchets, les catégories de déchets, les quantités et la charge polluante ainsi que les filières d'élimination prévues.
Conditions générales pour les travaux de construction
La SIA 101 "Règlement concernant les prestations des maîtres d'ouvrage" décrit ce que signifie être maître d'ouvrage et quelles sont les obligations et activités qui lui sont attribuées. En tant que norme de compréhension, ce règlement ou des extraits de celui-ci peuvent être convenus comme éléments contractuels. Le règlement SIA 101 ne s'adresse pas seulement aux maîtres d'ouvrage, mais aussi à leurs partenaires contractuels (planificateurs, entrepreneurs, conseillers). Il sert à clarifier les interfaces entre les intervenants à chaque phase. Elle contribue ainsi à la réussite du projet. Le règlement SIA 101 se base sur le modèle de phases SIA 112 "Modèle - Planification de la construction", mais introduit en complément la phase 0 "Initialisation" et précise les prestations et les décisions du mandant dans les différentes phases.
Une fois les travaux de construction terminés et l'ouvrage mis en service, vient la phase principale du cycle de vie d'une construction ou d'une installation : l'utilisation. La gestion va de pair avec cette phase, afin de préserver le plus longtemps possible la valeur et l'utilité d'un ouvrage. Certes, on ne construit pas pour l'éternité, mais les ouvrages ont généralement une durée de vie d'au moins plusieurs décennies. La durée de vie ne dépend pas seulement de la qualité de l'exécution, mais aussi de la capacité d'un ouvrage à être entretenu et à répondre aux différents besoins d'utilisation. Ces points doivent être pris en compte dès la planification. Et la déconstruction ainsi que la possibilité de réutiliser les matériaux sont également des facteurs importants dans le cycle de vie d'une construction. Un processus de planification et d'exécution prudent, dans lequel tous les acteurs poursuivent les mêmes objectifs de projet, permet d'économiser des coûts et des ressources naturelles et d'améliorer la qualité. Cela correspond à la vision de la SIA : "Notre objectif est un espace de vie de haute qualité, durable et tourné vers l'avenir. C'est vers cet objectif que nous orientons tous nos efforts".
Europe
DIN SPEC 91484 - Audit de pré-démolition
Campanella, D. ; Pietsch, R. ; Dünger, O. ; Sauer, S. ; Mettke, A. ; Schmidmeyer, S. ; Teuffel, P. ; Baitinger, M ; Kroll, B. ; Mees, K. (2023) Langue:Allemand, anglais
La norme DIN SPEC 91484 définit une procédure de saisie des produits de construction comme base d'évaluation du potentiel d'utilisation des raccordements avant les travaux de démolition et de rénovation, de sorte que tous les acteurs du marché disposent d'une profondeur de données suffisante et uniforme à tous les points de la chaîne de création de valeur. Le champ d'application se réfère aux bâtiments conformément au §2 MBO, alinéa 1. Des exigences sont définies pour la saisie des informations, le document cible, le processus, les acteurs impliqués et les outils. Ces informations sont mises à disposition sous la forme d'un guide pour l'élaboration d'un "Pre-Demolition-Audit" (PDA). En ce qui concerne l'échange de données des résultats, un format de données uniforme est visé, garantissant ainsi la compatibilité avec d'autres formats.
Pays : Royaume-Uni UN CADRE POUR LES BÂTIMENTS CIRCULAIRES indicateurs pour une éventuelle inclusion dans le BREEAM Date : 2018
Ce rapport propose un cadre général pour les bâtiments circulaires bâtiments et propose des stratégies et des indicateurs concrets pour une éventuelle inclusion dans BREEAM New Construction et Refurbishment & Fit-Out (NC & RFO). L'objectif du rapport est double : fournir aux parties prenantes gouvernementales, commerciales et scientifiques un cadre de base pour l'approche de l'économie circulaire dans les bâtiments et accélérer la transition vers un environnement bâti circulaire en des stratégies et des indicateurs à intégrer dans les principales normes mondiales en matière de bâtiments durables, telles que BREEAM
A-Framework-For-Circular-Buildings-BREEAM-report-20181007-1.pdfL'indicateur de circularité Madaster a été conçu pour évaluer la circularité des bâtiments (de 0 à 100 %). Les bâtiments. La valeur de l'IC calculée est basée sur les données que l'utilisateur a saisies dans la base de données Madaster. Le CI mesure le degré de circularité des bâtiments en 3 phases différentes :
➢ Phase de construction : quel est le rapport entre le volume de matériaux "neufs" et le volume de matériaux "recyclés, réutilisés ou renouvelables" ?
➢ Phase d'utilisation : quelle est la durée de vie prévue des produits utilisés par rapport à la durée de vie moyenne de produits similaires ?
➢ Phase de fin de vie : quel est le rapport entre le volume de "déchets" et le volume de matériaux et de produits "réutilisables et/ou recyclables" extraits d'un bâtiment lorsqu'il est rénové ou démoli ?
Le Cadre d'évaluation de la construction circulaire (CCEF) a été conçu pour évaluer la circularité des projets de construction planifiés et existants sur la base d'un large éventail de critères comprenant les propriétés des matériaux (avec une attention particulière à la réutilisation des éléments), l'aptitude au démontage et l'adaptabilité, les informations sur les matériaux ainsi que la santé et la sécurité. Le cadre vise à fournir aux architectes, ingénieurs, consultants, entrepreneurs et surtout aux maîtres d'ouvrage qui souhaitent pratiquer et mettre en œuvre des valeurs durables, une méthode complète, transparente et librement applicable pour évaluer la circularité d'un projet dès les premières phases de conception et de planification, pour guider et informer les décisions de conception et pour d'augmenter la circularité.
Dams_et_al_manuscript_revised.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652621023404
Méthodologie d'évaluation des matériaux de contenu recyclé
Ce document décrit la méthode utilisée pour attribuer une note d'évaluation des matériaux A, B, C, X ou GREY aux matériaux de contenu recyclé soumis à un examen dans un produit fini qui demande la certification Cradle to Cradle.
MTD_Recycled_Content_Materials_Assessment_FINAL_022322.pdfL'objectif du projet était de développer et de tester un nouveau label : "Construction circulaire". Il était prévu d'introduire ce label dans le secteur de la construction, en mettant l'accent sur l'attractivité, la communication et les activités promotionnelles autour de l'attribution des premiers labels. Dans un premier temps, les outils existants pour mesurer la "durabilité des bâtiments" ont été analysés et les outils développés ou en cours de développement pour mesurer "l'économie circulaire des bâtiments" ont été identifiés : Level(s), GRO, TOTEM, BREEAM (NL et UK), DGNB, HQE, LEED, BAMB, Circularity Indicator, Cenergie-tool. L'outil a été développé pour évaluer les bâtiments à 2 niveaux : - quantitativement, en tenant compte de la conception et de la construction orientées vers l'avenir, de l'impact environnemental, de la dégradation urbaine et de la transition, - qualitativement, en mettant l'accent sur la pensée par scénarios et la vision, ainsi que sur le rôle précurseur du bâtiment. Le développement d'une méthodologie permettant de "calculer" la circularité d'un bâtiment s'avère plus complexe que prévu initialement. La poursuite de l'élaboration du label se fera dans le cadre d'Interreg CBCI (Circular Biobased Construction Industry). Dans le cadre de ce nouveau projet, nous continuerons à tester la méthodologie sur le marché, à expérimenter le modèle commercial avec les parties prenantes et à travailler à la fourniture et au lancement du label, y compris la stratégie et les outils (numériques) et la communication qui y sont liés.
Dans le monde entier
ISO 20887:2020
Sustainability in buildings and civil engineering works - Design for disassembly and adaptability - Principles, requirements and guidance
Ce document offre une vue d'ensemble des principes de la conception pour le désassemblage et l'adaptabilité (DfD/A) et des stratégies possibles pour intégrer ces principes dans le processus de conception. Ce document fournit des informations aux maîtres d'ouvrage, architectes, ingénieurs, concepteurs de produits et fabricants afin de les aider à comprendre les options et considérations DfD/A potentielles, ainsi qu'aux autres parties responsables du financement, de la réglementation, de la construction, du réaménagement, de la déconstruction ou de la démolition des structures.
Le présent document s'applique à tous les types de bâtiments (par exemple commerciaux, industriels, institutionnels et résidentiels), d'ouvrages de génie civil (par exemple barrages, ponts, routes, chemins de fer, pistes d'atterrissage, services publics, pipelines) et à leurs composants. Il peut être utilisé pour la construction, la réhabilitation et la rénovation, ainsi que pour la planification d'améliorations progressives ou la reconception complète de bâtiments, de systèmes de bâtiments, d'ouvrages et de leurs composants. Ce document contient également des instructions sur la manière de mesurer la performance par rapport à chaque principe DfD/A et aux objectifs associés.
La conception de futurs bâtiments intégrant le potentiel de réutilisation adaptative est un critère utile de durabilité. La réutilisation adaptative est une stratégie de conception émergente et importante qui soutient l'atténuation du changement climatique mondial et la réduction des émissions. La réutilisation adaptative des bâtiments est une alternative viable à la démolition et au remplacement ; elle génère moins d'énergie et de déchets et peut offrir des avantages sociaux en faisant revivre et en insufflant une nouvelle vie à des symboles connus. La vie. Cet article décrit le développement d'un nouvel outil d'évaluation, baptisé adaptSTAR, destiné à évaluer le potentiel de réutilisation adaptative future au moment de la conception d'un bâtiment. Ce document rend compte de la méthodologie utilisée pour développer cet outil d'évaluation et des problèmes pratiques rencontrés lors de son utilisation. Les résultats montrent que les critères peuvent être identifiés et pondérés selon des catégories physiques, économiques, fonctionnelles, technologiques, sociales, juridiques et politiques afin de calculer une évaluation de la réutilisation adaptative.
Plus d'informationsUn modèle de réemploi adaptative (ARP) est développé et discuté dans le cadre de son application au marché de Hong Kong. Le modèle peut aider à transformer les processus décisionnels traditionnels des acteurs de l'immobilier vers des pratiques, des stratégies et des résultats plus durables, en fournissant au secteur un moyen de disposer de bâtiments existants à fort potentiel de réutilisation adaptative. Cela améliore à son tour la capacité de Hong Kong à gérer l'énergie et les ressources naturelles de manière durable et réactive, en identifiant et en évaluant les questions d'utilisation excessive et inappropriée des ressources, afin de mettre en œuvre des stratégies de gestion appropriées.